家中分娩风险并不高

   时间:2013-06-18 21:20:04 作者:飞递健康

一项新的研究发现,在家中分娩,剖腹产、产后出血和三度会阴撕裂的几率很低

 
 
飞递健康新闻 - 一项新的研究发现,在家中分娩,剖腹产、产后出血和三度会阴撕裂的几率很低。
 
家中分娩    在澳大利亚医学协会出版的医学杂志上发表的这项研究,也显示了家中分娩的死产和新生儿死亡的低几率。
 
    这项家中分娩的研究,是在澳大利亚公共卫生体系内进行的,由悉尼科技大学的助产学教授卡Christine Catling-Paull领导。
 
    作者强调,这项研究不可能就家中分娩的安全性得出任何强有力的结论。因为样本量不够大。
 
    研究者收集和研究了在2005年到2010年之间的9个公共基金支持的在家分娩计划的数据,为了看看孕产妇和新生儿的成果。
 
    结果表明,1,807个计划在家临产的妇女中的84%(1,521),做到在家分娩。
 
    百分之十七(315)的受试者在分娩时或者分娩后一周内转移到了医院。
 
    1000个出生儿中死产和新生儿死亡率是3.3%,结果中不包括由于预期的胎儿畸形导致的死亡,发生率为1.7/1000。阴道分娩的比例为90%。
 
    科学家说:
 
    “总体而言,315名在分娩期间或分娩后一周内被送往医院的妇女中,15个(1%)婴儿在助产士到来之前,已经在家出生了。”
 
    几乎所有的女性都开始母乳喂养,并在6个星期后,有69%仍在母乳喂养。
 
    专家指出,报告中的结果可能是针对一个政府资助的家庭出生的女性的结果,有严格的资格标准。
 
    大多数的妇女没有手术、内科或产科的危险因素,有一个单身的怀孕,有37-42周的妊娠,并有正常的怀孕。
 
    “这项研究提供的证据表明了在家中分娩的妇女有产科风险低的一种可能性。然而,进一步的研究是“保证安全性和在澳大利亚出生的成本替代,”作者说。
 
    在阿德莱德的弗林德斯大学妇产科系教授Marc Keirse在一篇社论中写道:
 
    “很多人可能想知道为什么应该公开资助家庭生育计划,数据表明,只有0.5%的澳大利亚孕妇选择在家分娩。这选择她的生产行为是一个女人的特权和基本人权,这包括如何和在哪里分娩。问题是如何在尽可能安全的方式下自主选择。“
 
    先前在美国妇产科杂志上发表的研究表明,在医院有类似于家中分娩的经验,被证明是比实际在家分娩更经济可行,更安全,更令人满意。

[编辑:admin]  标签:家中 分娩 风险 不高

热门内容

评论
飞递健康