2010年刚果小儿麻痹症爆发有变异病毒

    标准的脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症疫苗）可能并不总是能起作用，因为2010年的刚果共和国爆发儿麻期间，接种疫苗并不能阻止脊髓灰质炎病毒的入侵，一项新的研究显示了上述观点。
 

    疫苗并不总是爆发期间起作用，究其原因，是该病毒已经变异，研究人员说。

    在这项研究中，研究人员观察了接种了小儿麻痹症疫苗的75人的血液样本。这些人中，24人死于小儿麻痹爆发，51人住在德国波恩，并没有感染小儿麻痹症。研究人员发现，大约五分之一的参加者没有对脊髓灰质炎病毒产生抗体反应，无法阻止病毒。

    研究结果显示，研究人员需要确定突变病毒株，并产生更有效的脊髓灰质炎疫苗，研究的负责人扬费利克斯·德雷克斯勒博士，德国波恩医疗中心的病毒学家说。“一方面，在那里有突变病毒，在疫苗方面，我们需要继续产生疫苗和思考新的，”德雷克斯勒说。

    2010年的爆发有了47％的死亡率，以前的研究表明，发生死亡的这种不寻常的高比例是因为人们没有接种脊灰疫苗，德雷克斯勒说。但新的研究表明，接种了疫苗的人们缺乏免疫系统反应也发挥了作用。

    在这项研究中，研究人员从死于小儿麻痹症的患者血液中分离出病毒。他们发现，被杀的人，病毒出现了突变株，这意味着它与以前见过的其它脊髓灰质炎病毒的基因不同。

    研究人员发现，在15％的医学生血液样本中，和在波恩的医院病人样品的29％中，通常对感染产生的抗体无法阻止变异病毒。

    “对引起刚果病毒的突变病毒的响应，比对所有其它研究病毒要弱得多，”德雷克斯勒说。 “这是可怕的，因为这意味着变种[突变]病毒的存在。病毒居然能逃过人类活动引起的抗体，所以有些人可能对变异的病毒基本上是不受保护的。”

    此外，人们必须不断地接种疫苗，以防止未来的爆发，德雷克斯勒说。 “在那里我们证明了突变病毒，但如果我们提供了一个强大的群体免疫力，我们仍然可以停止[病毒]，”德雷克斯勒说。

    不过，研究人员还需要建立更好的疫苗，他说。 “我们也许不是像我们希望的那样接近消灭[小儿麻痹症]。”

    劳尔·安迪诺，加州大学旧金山分校 的微生物学教授，同意这项新的研究得出的结论。但他指出，它并没有提供2010年小儿麻痹症爆发的全貌。 “这一发现可能代表一个非常重要的信息，在所有国家保持较高的疫苗接种率，并密切关注该病毒可以躲开疫苗，但绝不是刚果爆发的一个明确的证明，“安迪诺告诉记者。

    德雷克斯勒说，这项研究有其局限性。例如，研究小组无法获得刚果儿麻爆发中死于小儿麻痹症患者的临床病史，很难知道他们对疫苗如何反应的。

    接下来的步骤将重复该病毒的新版本的实验，并留意了可能是突变病毒重大疫情发生前的患者。

    这项研究结果发表8月18日在Plos One中。